Јазикот е првата и најсложената алатка што ја користи една личност. Тоа е најстариот, најразновиден и дефинирачки инструмент на човештвото. Без јазик, мала заедница на луѓе не може да постои, а да не зборуваме за модерната цивилизација. Не е ни чудо што писателите на научна фантастика кои понекогаш се обидуваат да замислат каков би бил светот без гума, метали, дрво и сл., Никогаш не се случува да се замисли свет без јазик - таков свет, според нашето разбирање на зборот, едноставно не може да постои.
Едно лице третира сè што не е создадено од него (а исто така и кон создаденото) со голема curубопитност. Јазикот не е исклучок. Се разбира, никогаш нема да знаеме кој прв размислувал зошто го нарекуваме леб од леб, а за Германците тоа е „чорба“. Но, со развојот на општеството, ваквите прашања почнаа да се поставуваат сè почесто. Образованите луѓе почнаа да ги ставаат, веднаш обидувајќи се - засега расудувајќи - да најдат одговори. Со појавата на пишаната литература, постоеше конкуренција, а со тоа и критика, забележувајќи ги недостатоците на јазикот. На пример, А.Ш. Пушкин еднаш писмено одговори на критичката анализа на едно од неговите дела, која содржеше 251 тврдење.
За време на неговиот живот, Пушкин честопати бил подложен на немилосрдни критики
Постепено, јазичните правила беа систематизирани и луѓето вклучени во оваа систематизација започнаа - понекогаш многу години по смртта - да се нарекуваат лингвисти. Дисекцијата на јазиците беше ставена на научна основа со поделби, дисциплини, училишта, заедници, па дури и нивни неистомисленици. И се покажа дека лингвистиката може да анализира јазик до морфеми-молекули, но досега не било можно да се создаде кохерентен систем и да се класифицираат делови од јазикот.
1. Историјата на лингвистиката понекогаш почнува да води скоро од времето на појавата на првите системи за пишување. Се разбира, како наука, лингвистиката се појави многу подоцна. Најверојатно, ова се случило околу 5-4 век п.н.е. д., кога во античка Грција започна да учи реторика. Процесот на учење вклучуваше читање на текстови на разни говори и нивно анализирање од гледна точка на писменост, стил, конструкција. Во првите векови н.е. д. во Кина имало списоци со хиероглифи, идентични со сегашните речници, како и збирки рими (почеток на модерната фонетика). Масовните студии на јазиците започнале да се појавуваат во 16 - 17 век.
2. Колку е точна лингвистиката наука, може да се процени според многугодишната (и сè уште завршена) меѓународна дискусија за деловите на говорот. Само именката остана недопрена во оваа дискусија. Правото да се биде дел од говорот беше одбиено и на квантитативни и на редни броеви и на меѓусебни зборови, партиципите беа напишани во придавки, а герундите станаа прилози. Французинот Josephозеф Вандриес, очигледно во очај, одлучи дека има само два дела на говорот: име и глагол - тој не најде никакви фундаментални разлики помеѓу именката и придавката. Рускиот лингвист Александар Пешковски беше помалку радикален - според него, има четири дела на говорот. Тој додаде глагол и прилог на именката и придавката. Академик Виктор Виноградов издвои 8 делови од говорот и 5 честички. И, ова воопшто не е работа на минатите денови, тоа беше во дваесеттиот век. Конечно, Академската граматика од 1952-1954 зборува за 10 делови од говорот, а во истата граматика од изданието во 1980 година има и десет делови од говор. Дали вистината се роди во спор? Без оглед како е! Бројот и имињата на деловите на говорот се совпаѓаат, но масата на зборови талка од еден во друг дел од говорот.
3. Како и во секоја наука, лингвистиката има оддели, има околу десетина од нив, од општа лингвистика до динамична лингвистика. Покрај тоа, голем број дисциплини се појавија на пресекот на лингвистиката со другите науки.
4. Постои т.н. аматерска лингвистика. Официјалните, „професионални“ лингвисти ги сметаат своите адети за аматери и често го користат зборот „псевдонаучен“. Самите приврзаници сметаат дека нивните теории се единствени точни и ги обвинуваат професионалците дека се држат до своите застарени теории заради нивните академски титули и позиции. Јазичните студии на Михаил Задорнов може да се сметаат за типичен пример за аматерска лингвистика. Аматерските лингвисти се карактеризираат со желба да бараат руски корени во сите зборови на сите јазици. Покрај тоа, корените што одговараат, на пример, на античките географски имиња, се земени од современиот руски јазик. Друг „трик“ на аматерската филологија е потрагата по скриени, „исконски“ значења со зборови.
Михаил Задорнов во последните години од животот сериозно се занимаваше со аматерска лингвистика. Лондон е „пазувите на Дон“
5. Хронолошки, првиот претставник на аматерската лингвистика најверојатно бил академик Александар Потебња. Овој голем теоретичар за лингвистика од 19 век, заедно со извонредни дела за граматика и етимологија на зборот, беше автор на дела во кои тој слободно ги толкуваше мотивите на однесувањето на бајките и митолошките ликови. Покрај тоа, Потебнија ги поврзал зборовите „судбина“ и „среќа“ со словенските идеи за Бога. Сега истражувачите нежно го нарекуваат научникот извонредна личност единствено поради почитување на неговите научни заслуги.
Александар Потебња се сметал за голем руски јазик, а малото руско наречје било дијалект. Во Украина ова никому не му пречи, бидејќи Потебња работел во Харков, што значи дека е Украинец
6. Звучните аспекти на јазикот ги проучува фонетиката. Ова е обично многу развиена гранка на лингвистиката. Основач на руската фонетика се смета за научник со фонетски убаво презиме Бодуин де Куртене за руското уво. Точно, името на големиот академик беше навистина на руски јазик: Иван Александрович. Покрај фонетиката, тој беше добро упатен и во другите аспекти на рускиот јазик. На пример, подготвувајќи се за објавување на ново издание на речникот на Дал, тој воведе вулгарен навредлив вокабулар, за што беше безмилосно критикуван од колегите - тие не размислуваа за такви револуционерни уредувања. Под раководство на Бодуен де Куртене, работеше цела школа на научници, која прилично го газеше полето на фонетиката. Затоа, заради егзистенција, современите научници кои проучуваат звучни феномени на еден јазик, треба да прогласат зборови како „север А“, „југ А“, „капацитет“ итн., Како јазична норма - луѓето работат, учат.
7. Theивотот на IA Бодуен де Куртене е интересен не само заради неговиот огромен придонес во лингвистиката. Научникот бил активен во политиката. Тој беше номиниран за функцијата претседател на независна Полска. Изборите, кои се одржаа во 1922 година во три круга, Бодуен де Куртене ги загуби, но тоа беше за најдобрите - избраниот претседател Габриел Нарутович наскоро беше убиен.
I. Бодуен де Куртене
8. Граматиката ги проучува принципите на комбинирање на зборови едни со други. Првата книга за граматиката на рускиот јазик ја објави германецот Хајнрих Лудолф на латиница. Морфологијата проучува како зборот се менува во „одговара“ на реченицата соседи. Начинот на кој зборовите се комбинираат во поголеми структури (фрази и реченици) учи синтакса. И правописот (правопис), иако понекогаш се нарекува дел од лингвистиката, всушност е одобрен збир на правила. Нормите на модерната граматика на рускиот јазик се опишани и утврдени во изданието од 1980 година.
9. Лексикологијата се занимава со значењето на зборовите и нивните комбинации. Во рамките на лексикологијата има уште најмалку 7 „логии“, но само стилистиката има практично значење во секојдневниот живот. Овој дел ги истражува конотациите - скриеното, латентно значење на зборовите. Познавач на руската стилистика никогаш - без очигледна основа - нема да нарекува жена „пиле“ или „овца“, бидејќи на руски овие зборови имаат негативна конотација кога се применуваат на жените - глупави, глупави. Кинескиот стилист исто така ќе ја нарече жената „пилешко“ само ако е апсолутно потребно. Притоа, тој ќе ја има предвид ниската општествена одговорност на опишаната. „Овци“ на кинески јазик е симбол на совршена убавина. Во 2007 година, шефот на еден од областите во Алтај, незнаење за стилистиката, чинеше 42.000 рубли. На состанокот, тој го нарече шефот на селскиот совет „коза“ (пресудата вели: „едно од животните на фармата, чие име има очигледна навредлива конотација“). Тужбата на главата на селскиот совет беше задоволена од судот на магистрат, а жртвата доби 15.000 надомест за морална штета, државата доби 20.000 парични казни, а судот беше задоволен со 7.000 рубли за трошоците.
10. Лексикологијата може да се нарече сиромашен роднина во семејството на гранки на лингвистиката. Фонетиката и граматиката имаат солидни постари роднини кои лебдат некаде во небесните височини - теоретска фонетика и теоретска граматика, соодветно. Тие не се наведнуваат на секојдневниот живот на банални стресови и случаи. Нивната работа е да објаснат како и зошто се покажало сè што постои на јазикот. И, истовремено, главоболка кај повеќето студенти по филологија. Теоретска лексикологија не постои.
11. Големиот руски научник Михаил Васиyeевич Ломоносов не само што откри откритија во природната наука. Тој исто така се забележа во лингвистиката. Особено, во „руската граматика“ тој беше првиот лингвист кој обрна внимание на категоријата пол на рускиот јазик. Општата тенденција тогаш беше да се припишат неживи предмети на средниот род (а тоа беше напредок, бидејќи имаше 7 родови во граматиката на родот Смотрица). Ломоносов, кој, во принцип, одби да го внесе јазикот во шеми, сметаше дека припишувањето имиња на предмети на половите е немотивирано, но ја преовладува реалноста на јазикот што преовладува.
Ломоносов создаде многу разумна граматика на рускиот јазик
12. Работата на многу чудни лингвисти е опишана во дистопијата на Georgeорџ Орвел „1984“. Меѓу владините тела на измислената земја има оддел чии илјадници вработени дневно отстрануваат „непотребни“ зборови од речниците. Еден од оние кои работат во овој оддел логично ја објасни неопходноста од неговата работа со фактот дека на јазикот апсолутно не му требаат многу синоними на зборот, на пример, „добро“. Зошто сите овие „пофални“, „славни“, „разумни“, „примерни“, „преслатки“, „достојни“ итн., Ако позитивниот квалитет на некој предмет или личност може да се изрази со еден збор „плус“? Моќта или значењето на квалитетот може да се нагласат без употреба на зборови како „одличен“ или „брилијантен“ - само кажете „плус плус“.
1984 година: Војната е мир, слободата е ропство и има многу непотребни зборови на јазикот
13. Во раните 1810-ти, се водела жестока дискусија во руската лингвистика, иако во тоа време имало многу малку лингвисти. Нивната улога ја играа писателите. Николај Карамзин започна да воведува зборови измислени од него на јазикот на неговите дела, копирајќи слични зборови од странски јазици. Тоа беше Карамзин кој ги измисли зборовите „кочија“ и „тротоар“, „индустрија“ и „човек“, „прва класа“ и „одговорност“. Таквото исмевање на рускиот јазик разлути многу писатели. Писателот и адмирал Александар Шишков дури создаде специјално општество за да се спротивстави на иновациите, вклучително и ваков авторитативен писател како Габриел Державин. За возврат, Карамзин беше поддржан од Батјушков, Давидов, Вјаземски и ukуковски. Резултатот од дискусијата е очигледен денес.
Николај Карамзин. Тешко е да се поверува дека зборот „префинетост“ се појавил на руски јазик само благодарение на него
<14. Составникот на познатиот „Објаснувачки речник на живиот голем руски јазик“ Владимир Дал не беше лингвист по професија, па дури ни наставник по литература, иако даваше часови по руски јазик како студент. Отпрвин, Дал стана поморски офицер, а потоа дипломираше на медицинскиот факултет на Универзитетот во Дорпат (сега Тарту), работеше како хирург, државен службеник и се пензионираше само на 58-годишна возраст. Неговата работа на „Објаснувачкиот речник“ траеше 53 години. [caption id = "attachment_5724" align = "aligncenter" width = "618"]
Владимир Дал беше на должност покрај креветот на умирачкиот Пушкин до последната минута [/ наслов]
15. Автоматските преводи што ги вршат дури и најмодерните преведувачи честопати се неточни, па дури и предизвикуваат смеа, бидејќи преведувачот работи неправилно или затоа што нема компјутерска моќ. Неточностите се предизвикани од лошата описна основа на современите речници. Креирање речници кои целосно ги опишуваат зборовите, сите нивни значења и употреба на случаи е огромна работа. Во 2016 година, второто издание на Објаснувачкиот комбинаторски речник беше објавено во Москва, во кое зборовите беа опишани со максимална комплетност. Како резултат, како резултат на работата на голем тим лингвисти, беше можно да се опишат 203 зборови. Француски речник со слична комплетност, објавен во Монтреал, опишува 500 зборови што се вклопуваат во 4 тома.
Луѓето се првенствено виновни за неточностите во машинскиот превод
