Романот во стихови „Јуџин Онегин“ стана вистинска револуција во руската литература. И од гледна точка на заплетот, и од гледна точка на јазикот, и како начин на самоизразување на авторот, „Евгениј Онегин“ нема аналози во руската литература. Доволно е да ги прочитате поетските дела создадени од претходниците на Пушкин за да разберете дека сите тези за развојот на руската литература, негувани од советската, пред сè, критика, не се ништо друго освен пригоден доказ за предодреден резултат.
Делото напишано - не без резерва, се разбира - на жив јазик остро се разликуваше од веќе достапните примери. Критичарите, кои прилично двосмислено го доживуваа „Евгениј Онегин“, го обвинија Пушкин за такви работи како комбинирање на зборовите „селанец“ и „триумфална“ во една линија - заеднички збор, според концептите на тогашната поезија, не може да се комбинира со високиот глагол „да триумфира“. Фразата „ладен прашина до сребрена негова јака од бовер“ не можеше воопшто да се употреби во поезијата, бидејќи јака од бобра е вулгарна работа, не ја носеа ниту Орест, ниту Зевс, ниту Ахил.
Пет рубли по глава + 80 kopecks за испорака. Ако Стивен Кинг внимателно ја проучуваше историјата на руската литература, ќе беше најбогатиот
„Евгениј Онегин“ стана напредок и во однос на заговорот, и на својот јазик, и во фактот дека авторот, опишувајќи ги ликовите, не бега од изразување на своето мислење. Пушкин не само што нацрта одреден заговор, туку и го поткрепи неговиот развој, психолошки ги објасни постапките на хероите. И целата структура на авторот се заснова на моќна основа на познавање на секојдневниот живот, чии крути правила не придонеле многу за независното однесување на хероите. Тука е потребата на Онегин да оди во селото и „Јас сум даден на друг“ и „Loveубовта помина, се појави муза“. И во исто време Пушкин сакаше да покаже дека волјата на една личност значи нешто. Ова особено јасно се гледа во линиите, кои се, како да беше, епитаф за Ленски.
Еве неколку факти што можат да ви помогнат подобро да разберете едно од најголемите дела на руската литература и историјата на нејзиното создавање:
1. Пушкин немаше единствена идеја за заговор за „Јуџин Онегин“. Во едно од писмата тој се жали дека Татјана „побегнала“ со него - се омажила. Како и да е, талентот на поетот е толку голем што делото изгледа солидно, како монолит. Карактеристичната „колекција на шарени поглавја“ на Пушкин се однесува на хронологијата на публикацијата, бидејќи секое поглавје беше објавено одделно.
2. КАКО таксата на Пушкин за романот во стихови изнесуваше 12 000 рубли. Тоа е, за секоја линија (има нешто повеќе од 7.500), поетот доби околу 1,5 рубли. Прилично е тешко да се пресмета точниот еквивалент на заработката на Пушкин во денешните рубли - и цените и трошоците беа различни. Ако продолжиме од цените на едноставните прехранбени производи, сега Пушкин ќе добиеше околу 11-12 милиони рубли. На поетот му беа потребни повеќе од 7 години да го напише романот.
3. Честопати може да се сретнете со тврдењето дека Пушкин многу добро ја опишал точно секојдневната страна на благородниот живот од тие години. Белински пишуваше за романот воопшто како енциклопедија за рускиот живот. Навистина има доволно описи за линиите во секојдневниот живот во Јуџин Онегин, но веќе половина век по објавувањето на романот, многу карактеристики на секојдневниот живот станаа неразбирливи за читателите.
4. Мемоарите и преписката на современиците сведочат за психолошката точност на описот на ликовите во „Евгениј Онегин“. Буквално десетици луѓе веруваа дека Александар Сергеевич ги „регистрирал“ во романот. Но, неславниот Вилхелм Кучелбекер отиде најдалеку. Според Кјухли, Пушкин се претставил во ликот на Татјана.
5. И покрај очигледниот далекувиден заклучок на Кучелбекер, Пушкин е еден од главните ликови на неговиот сопствен роман. И ова е посебниот шарм на работата. Авторот постојано се впушта во своите забелешки, објаснувања и објаснувања, дури и таму каде што воопшто не се бара. Шетајќи наоколу, Пушкин успева да ги исмее благородните манири и да ги објасни постапките на хероите и да го пренесе својот став кон нив. И сите овие бегства изгледаат многу природно и не ја кинат ткаенината на нарацијата.
6. Често споменуваните во романот, долговите, залозите и сл., Беа зло на не само благородниците од средната класа, туку и на богатите во текот на годините на романот. Државата индиректно беше виновна за ова: благородниците земаа пари од Државната банка за безбедноста на имотите и кметовите. Заемот заврши - тие зедоа нов, за следниот имот или следните „души“. Користени се и приватни заеми со 10-12% годишно.
7. Онегин не служеше никаде за еден ден, што беше само теоретски можно. Како и обично, благородниците заминаа во војска. Цивилните служби, со исклучок на голем број области како дипломатијата, беа помалку ценети, но скоро сите служеа некаде. Благородниците кои поднесоа оставка по неколку години служба се сметаа за популарни во општеството и непријателски настроени на власта. И на поштенските станици им беа обезбедени минимум коњи, и последно, но не и најмалку важно.
8. Поглавје XXXIX во седмиот дел не е пропуштено и не е оцрнето од цензурата - Пушкин го воведе за да го зајакне впечатокот за должината на патувањето на Ларинс во Москва.
9. За транспортот: одете „сами“ - користете свои коњи и кочии. Долго, но ефтино. „Во поштата“ - за промена на коњите на специјалните поштенски станици, каде што можеби не постојат, а правилата беа прилично строги. Поскапо, но генерално побрзо. „Екипа за отпуштање“ - тогашниот странски автомобил. „Количка Бојарска“ - кочија за санки. Пристигнувајќи во Москва, вагоните биле скриени и биле ангажирани „цивилизирани“ вагони.
Кочии со снег не се плашат. Веднаш можете да видите ...
10. Онегин шета по насипот во еден часот со причина. Во тоа време, царот Александар Први ја направи својата непроменлива прошетка, која привлече стотици претставници на светот кон насипот.
11. „Нема повеќе простор за признанија ...“ од топка. Навистина, практично единственото место каде што младите можеа да зборуваат без надзор и pryубопитни уши беше салата за танц. Држењето топки и однесувањето на учесниците беа строго регулирани (во Поглавје 1, Онегин се појавува на топката среде мазурка, односно е недозволиво доцна), но танцот овозможи, како што беше, да се повлече меѓу бучната толпа.
12. Анализата на дуелот на Онегин со Ленски и околностите кои претходеа на истиот покажува дека менаџерот на дуелот, Зарецки, поради некоја причина бил заинтересиран за крвавиот исход. Правилата го упатуваа менаџерот да се обиде да постигне мирен исход во секоја од неколкуте фази што му претходеа на реалниот дуел. Дури и на местото на борбата, откако Онегин доцнеше за еден час, Зарецки можеше да го откаже дуелот (правилата дозволија не повеќе од 15 минути доцнење). И, правилата на самото пукање - конвергираат до 10 чекори - беа најсурови. Во такви борби и двајцата учесници честопати страдале.
13. Во однос на односот на Онегин кон Ленски, што авторот го окарактеризира како loveубов, не разбираме зошто Онегин пркосно не пукаше. Евгениј немаше такво право. Ударот во воздухот веќе беше причина за дуел, бидејќи го лиши непријателот од избор - во тие денови, неприфатлива работа. Па, пред ударот на Онегин, дуелистите одеа 9 чекори (први 4, па уште 5), односно меѓу нив останаа само 14 чекори - смртоносна оддалеченост ако лутината на Ленски е пресилна.
10 чекори подалеку ...
14. Младиот Онегин, едвај пристигнат во Санкт Петербург, ја истрижа косата „на најновиот начин“. Тогаш тоа беше кратка фризура во англиски стил, за што француските фризери зедоа 5 рубли. За споредба: семејство сопственици на земјиште, кое се преселило на зима од Нижни Новгород во Санкт Петербург со сопствен превоз, се вклопило во цена од 20 рубли, патувајќи со дваесетина вагони и вагони. Просечната закупнина од селскиот кмет беше 20-25 рубли годишно.
15. Во строфата Х од Поглавје 2, Пушкин маестрално ги исмева римите вообичаени меѓу класицистичките поети „Месечината е чиста“, „послушен, простодушен“, „спокоен, нежен“, „боја - години“ итн.
16. Книгите се споменуваат во романот само три пати, а тоа се дела на 17 автори без никаква систематизација.
17. Незнаењето на рускиот јазик од благородниците од 19 век сега се смета за вообичаена појава. Значи, Татјана на Пушкин „не знаеше руски добро“. Но, не е толку едноставно. Книжевниот руски јазик тогаш беше многу слаб во однос на бројот на дела. Современиците ја споменуваат „Историјата“ на Карамзин и неколку литературни дела, додека литературата на странски јазици беше многу разновидна.
18. Невината реплика за стада чарки на крстовите на московските цркви го разгневи гневот на митрополитот Филарет, кој му напиша на ова на А. К. Бенкендорф, кој беше одговорен за цензурата. „Прогонителот на Пушкин“. Цензурот повикан од началникот на III гранка му рекол на Бенкендорф дека чавките што седат на крстови најверојатно спаѓаат во надлежност на шефот на полицијата отколку на поет или цензор. Бенкендорф не го задеваше Филарет и едноставно напиша дека на ова прашање не вреди да се обрнува внимание на толку висок архиереј.
А. Бенкендорф бесконечно ширеше гниење против Пушкин, плаќајќи ги своите долгови и бранејќи пред црквата или цензурата
19. И покрај барањата на јавноста и огорченоста на критичарите (подоцна Белински во критички напис постави 9 реторички прашања по ред за ова), Пушкин не ја заврши заплетата на Јуџин Онегин. И не затоа што имал намера да го напише „Евгениј Онегин-2“. Веќе во редовите посветени на смртта на Ленски, авторот ја отфрла предодреденоста на кој било живот. За секој читател, завршницата на „Евгениј Онегин“ требаше да стане индивидуална до степен на разбирање за делото.
20. Постои, наводно, 10-та глава на „Јуџин Онегин“, составена од фанови од преживеаните нацрти на Пушкин. Судејќи според неговата содржина, обожавателите на поетот не биле задоволни од патетиката на главниот дел од романот. Тие веруваа дека Пушкин се плаши од цензура и репресија и затоа го уништија текстот, кој успеаја да го вратат со херојски труд. Всушност, постојното „10-то поглавје“ на Јуџин Онегин воопшто не соодветствува со главниот текст на романот.
